Кой плаща тарифите? И как да знаем?
Представете си себе си като притежател на дребен бизнес, който създава нещо — да речем, пластмасови орнаменти за ливада — за американските консуматори. (Един от чичовците ми в действителност се занимаваше с този бизнес.) Тогава по някаква причина политиците оферират налагане на налог от 25 % или повече върху всички продажби на розови фламинго, култивиран гноми и така нататък
Какво ще вършиме, в случай че този налог влезе в действие? Ще прехвърлите ли нарастването на налога върху клиентите си или ще се опитате да запазите потребителските цени непроменени и сами да поемете налога?
Е, сигурно ще кажете на политиците това вашите клиенти в последна сметка ще заплащат и евентуално ще казвате истината. Вашите разноски в действителност ще се усилят и вашият марж на облага евентуално не е задоволително висок, с цел да поеме налога, даже и да желаете.
Сега променете историята a малко: Вие не сте притежател на дребен бизнес в Америка; вие сте китайска компания, продаваща артикули на Съединените щати - и въпросният налог е цена, такса, налагана върху артикули, импортирани от Китай. Защо отговорът би трябвало да е друг? Обикновено бихме очаквали цената да бъде трансферирана на потребителите в Съединени американски щати.
заявено.Но по какъв начин да разберем, че потребителите в действителност заплащат за цените? Просто се пробвах да ви убедя с умствен експеримент; Бих могъл също по този начин да посоча обстоятелството, че голямото болшинство от икономистите имат вяра, че цените се заплащат най-вече от потребителите. Но не всеки намира мисловните опити за безапелационни и доста хора нямат доверие на икономистите. Така че мога ли да предложа някакви по-директни доказателства?
Защо, да, мога, с помощта на човек на име Доналд Тръмп, който наложи някои високи мита на Китай през 2018 година и 2019 година, което ни дава опция да забележим какво се е случило с цените - главно това, което икономистите биха нарекли натурален опит. Има някои деликатни статистически разбори на резултатите от цените на Тръмп, изброени в Бързите визити по-долу. Но взех решение, че може да е потребно да предложа бърз и замърсен обзор.
Тук, с общителното подпомагане на Чад Боун от Института за интернационална стопанска система Питърсън (сега основен икономист на Държавният департамент), е най-новата история на цените на Съединени американски щати върху китайски артикули и противоположното:
оптималната тарифна доктрина.) На процедура това ще работи посредством повишение на цената на $, в случай че Съединени американски щати понижат вноса, което ще понижи цените в долари на стоките, които към момента внасяме. И този резултат няма да бъде стеснен до цените на вноса от страните, подложени на високи мита: мито върху китайски артикули може да докара до понижаване на цените на стоките, които купуваме от, да речем, Германия. Така че няма да се появи в тези диаграми.Но това е противоречив въпрос, тъй като в случай че Америка наложи необятно публикувани мита, други страни биха създали същото, частично като ответна мярка, частично просто като емулация. Така че потребителите въпреки всичко ще заплащат цените.
Кои консуматори? Имайте поради, че икономическата стратегия на Тръмп приканва за композиция от повишение на налозите под формата на по-високи цени и понижаване на налозите за корпорации и лица с високи приходи. Той даже предложи концепцията за подмяна на налога върху приходите с цени, което съвсем несъмнено не е осъществимо, само че можем да попитаме какво би се случило, в случай че той събере допустимо най-вече доходи от цени, като в същото време понижи налозите върху приходите със същата сума. Ето по какъв начин, съгласно Кимбърли Клаузинг и Морис Обстфелд от института Питърсън, тази композиция ще се отрази на американците с разнообразни равнища на приходи:
комерсиална война.Макроикономическата последствията от следващото президентство на Тръмп.
Митата Маккинли, на които Тръмп се възхищава, бяха злополука.
Въздействието от цените за 2018 година
Срещу мускетите
Ден на Little Round Top.
